多个功能相同的电机要PLC编程，用FC编写还是FB编写
2025年02月02日 17:31:33
来源：云南昌晖仪表制造有限公司 >> 进入该公司展台
阅读量：49
如果有多个功能相同的电机需要编程，是使用FC编写还是FB编写呢？两者的本质区别就是调用FB时需要分配实例化DB，除此之外FB的内部还带有Static变量。
1、从编程的角度来说
无论是FC还是FB都可以完成控制任务，但是既然编程软件设计出FC和FB，一定会有不同的应用环境、知识等特征。
2、从高级语言(例如C#)的角度来看
FB可以简单地看作“类”，把FC看作“方法”。“类”中可以包含方法，FB的Static变量可以看作“类”的属性参数。“类”的继承可以看作为FB调用FB(PLC目前没有该功能)，“类”的实例化可以看作生成实例数据块，“类”的一个实例可以看作FB的一个实例数据块，而且每一个实例化数据块的名称可以修改(对象名称)。
如果将电机看作一个对象，使用FB编程就比较方便，更有利于后期标准化的建设。FB中调用FC，FC实现的应该是控制对象的一些辅助功能，例如数据的转换、计算等功能；FC调用FB，FC实现的应该是程序的划分、控制对象预处理等非标准化的功能。
什么可以被看作一个对象？对象在哪一个层级(单元、设备、控制)？更详细的内容还需要编程人员对控制设备结合工艺的要求进行拆分，便于后期功能的持续迭代和完善，也有利于程序块的重复使用和大项目的拼装。
3、在S7 PLC中，从程序运行过程的角度看
FB和FC传递参数的方式也不同。
版权与免责声明：
1.凡本网注明"来源：全球装备网"的所有作品，版权均属于全球装备网，转载请必须注明全球装备网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容，如涉及侵权、违规遭投诉的，一律由发布企业自行承担责任，本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
4.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
