例1：某供电公司招标调试：
     某供电公司电线故障调试仪招标时要进行现场调试，用一段旧电线做模拟试验。厂家甲为在同行有较高声誉的某公司，仪表为闪测仪数据采集器、路径仪、定点仪合为一箱，加一台笔记本电子，即为一包一箱式笔记本电子电线故障调试仪。整个调试过程大约持续了3个小时。期间主要疑问为笔记本及数据采集器电源及操作疑问，延迟了调试过程。试想，有厂家技术员现场操作，也会有各种疑问，如果让用户自己用于用，那不会疑问更多。厂家乙用的是带直流供电的大屏幕液晶显示闪测仪，同样的调试方法，整个调试大约二十分钟全部完成。两种仪表、两种调试效果不言而喻。
例2：某供电工程公司故障调试
     受朋友委托，在某供电工程公司，用西安某厂家的笔记本型电线故障调试仪进行故障实测，该仪表配置为：笔记本、闪测仪数据采集器一箱、路径仪一箱、定点仪及路径接收部件一箱，即三箱一包，在高压班做模拟调试时，闪测仪还能进行调试，但采用速度极慢，并多次死机，要插拨通迅串口线，才能重新启动调试程序。等到调试现场时，除了笔记本因为现场是在露天调试，看不见显示要作临时暗箱外，笔记本闪测仪根本不能正常用于，调试线碰到电线就笔记本就死机，整个调试过程持续3个多小时，测不到一个可以分析的正常波形。后来虽然凭借我的调试经验找到了故障点，但用户对该仪表性能十分失望。
     后来，经过对电子安装程序重新安装，再做模拟试验，闪测仪基本恢复正常，但速度还是很慢，看来不重新做笔记本操作系统是难以根本解决疑问的。
     上述疑问，要用单片机控制的大屏幕液晶闪测仪，是不会出现的。
     结论：其实，我们这里所说的，并不是笔记本电线故障闪测仪本身有多大技术疑问，主要是与用于环境的适应性疑问。毕竟我们调试电线故障，是一个很专业的工作，用户购买仪表后，虽然仪表可能长时间不用，但必须要时时保持仪表的完好，用时才会发挥作用。要用于笔记本电子闪测仪，就要专机专人专用，这样才能有备无患，但是从目前情况看，大部分用于单位，会将仪表配用的笔记本电子用作办公或其他用途，这样，就很难保证笔记本电子调试程序始终保持完好状态，也就很难做到电线随时有故障，电线故障调试仪随时能完好用于。如果做不到这一点，采用专用的单片机控制的电线故障探测仪，才是用户*合适的选择。