广告招募

当前位置:全球装备网 > 技术中心 > 所有分类

哪种CAN接口的传输速度? | 技术分享

2025年05月17日 19:51:43      来源:广州智维电子科技有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:34

分享:

如果需要非常短的响应时间,你应该选择何种CAN接口?

本篇内容分享技术人员做的有趣测试——比较不同CAN接口的传输延迟

本文中,将测试和比较四种不同类型的CAN


◾安装在主板上的 PCIe 接口

USB连接的外部接口

以太网连接的接口

WLAN(WiFi)连接的接口


测试的主要目的是比较传输延迟



此CAN总线由四个Kvaser T-Cannector v2s组成,每一端都加了终端。在测试过程中,通过7个接口共连接了13路通道。

所有接口都连接到同一台电脑并且使用一个路由器,以保证将以太网接口与不需要的通信隔离开。路由器也是Wi-Fi接入点。

其中的一个PCIE接口作为接收器。(PCIE接口是的接口类型,不同PCIE卡之间的差异极小)。

测试目标是比较传输延迟时间(Transfer Delay Time)。将这种延迟时间定义为:从软件有一个需要传输的数据帧到软件(在另一路通道上)接收到它所需的时间。


1.

比较测试 – 传输延迟时间

发送一个标准CAN报文 – 11位ID和8字节数据有效负荷。


当比特率为1MBit/s比特率,此报文在CAN总线上传输大约需要110微秒(用示波器测量)。请注意,测试过程中实际上发送了很多报文,并计算了平均传输延迟时间。




1.1检查内部接口延迟

使用一个 Kvaser PCIEcan 4xHS发送和接收, 监测到的总延迟是225微秒。(从按下发送键TX ,直到软件使用了 CANRead命令)。


此CAN报文在CAN总线上花费了约110微秒。CANWrite(书写) 命令用了约25微秒。225减110再减25是90微秒。


所以我们需要知道在这0.090毫秒内发生了什么。信息存储在电子设备的某个地方。在45微秒之后,它可能是在发送队列中待了45微秒,然后在接收队列里待了45微秒。(如果不在卡上进行一些高级测量,无法验证这一点,因此假设这两个过程花费的时间相同)。

根据此分析,PCIE接口延迟为45微秒。

1.2 比较接口类型

使用在[1.1. 检查内部接口延迟]中的数值和监测到的延迟,计算各种类型的接口上的TX队列时间。




PCIE连接的接口


如上表所示,此延迟值非常小,这很可能是连接CAN接口的方法。

USB 连接的接口


使用了Kvaser的产品,Kvaser Leaf Light HS v2。这不是的USB CAN接口,但它是一个典型的USB接口范例。如上表所示,与PCIE接口相比,它带来了100微秒的额外延迟。

LAN 连接的接口


使用了两种LAN 连接的设备, Kvaser DIN Rail SE400S-X10和Kvaser Ethercan HS。两者的结果几乎相同。与PCIe卡相比,这两个设备比PCIe接口增加了225微秒的额外延迟。

WLAN(WiFi)连接的接口


使用Kvaser BlackBird v2测试WLAN接口,以两种不同的方式连接:标准基础结构模式和Windows托管模式。与PCIE接口相比,测到的总延迟为1毫秒和2毫秒。

结论


如果你需要非常短的响应时间,应选择PCIe或USB连接接口。它们能为你的CAN总线提供稳定和安全的连接。LAN连接的接口也是一个不错的选择,但必须了解,它带来的较长传输延迟可能会让某些应用程序出现问题。使用WLAN接口时,请务必注意,WiFi环境能导致较长的传输延迟。


1.3较慢波特率的传输比较

如果我们使用250kBit/s和29位ID会怎么样?

一个有29位ID的8字节CAN报文传输需要大约520微秒。调整 [1.2. 比较接口类型]的列表:




当比较总计延迟时间,PCIE、USB和LAN接口得出的结果几乎相同。因此,这时选择哪种接口更多取决于你希望如何连接到CAN总线。


PCIE接口需要固定的硬件,USB接口让你有更多灵活性,LAN接口可延长CAN总线和客户端之间的距离。WLAN接口也是一个不错的选择,尤其是当你需要“测”一个设备的时候。


2.

参考附录

2.1 运用的测试软件

为了能够检测到发送和接收数据之间的延迟,测试人员写了一个非常简单的程序来检测发送数据帧和收到数据帧的时间点。


用DELPHI(Pascal)编写了此基本测试程序,它使用Kvaser CANLib,并不是超级优化的程序。


计时器分辨率


使用的是Windows操作系统和CPU提供的Performance Counter(性能计数器)。在硬件上,这个计数器的频率是10兆赫兹,它的分辨率是0.1微秒。


结果精度




请注意,本测试结果的方差可能很高,±50%并不少见,因此在此结果时需要谨慎。这些数字更多的是指出了一个方向。


程序步骤的文字表述


一个事件触发了TX序列。在大多数情况下,这是点击一个键。


◾以速度读取performance counter(性能计数器)。此数值是T0 (时间0)。

◾给一个CAN报文加上T0, 并通过你需要的接口(通道)把它发送出去。

◾现在此软件必须等CANlib发送一个事件, “获取CAN数据”。

◾以速度读取performance counter(性能计数器)。此数值是T1(时间1)。

◾从CANlib缓冲器读取CAN报文。

◾现在我们已得到: 一个CAN 报文 – 其ID显示发送者, 其负载包含T0。

◾我们现在可以用T1减去T0,从而得到传输延迟, dT=T1-T0。


现在我们知道了发送者ID和传输延迟。


2.2 使用的CAN帧

当我们发送一个CAN帧, 或一个 “数据包”, 使用11位标识符和8个数据位。


波特率为1MBit 时, 这样的一个数据包大约耗时110微秒。


(当添加的数据位不同,耗时也会略有不同)。


此ID将包含该传输接口的句柄。


此8个数据字节将保持Performance counter的值(UINT64)。


这让接受过程能够确定是谁发送了此报文,以及更重要的,此报文是何时发送的。


2.3 使用的硬件

2.3.1 使用的CAN 接口

Kvaser PCIEcan HS v2 (00866-3)

Kvaser PCIEcan 4xHS (00683-6)

Kvaser Mini PCI Express HS v2 (01038-3)

Kvaser Leaf Light HS v2 (00685-0)

Kvaser BlackBird v2 (00671-3)

Kvaser DIN Rail SE400S-X10 (01059-8)

Kvaser Ethercan HS (00976-9)


2.3.2 使用的CAN 测试设备

Kvaser T-Cannector v2 (00776-5)


2.3.3电脑

此电脑是标准Windows 10配置。

处理器: Intel Core i7 4770 3.4GHz

主板: Gigabyte Z87X-UD5H-CF


2.3.4 路由器

Dovado TINY AC

这是一个典型的家用路由器, 把它作为一个WiFi路由器, DHCP服务器和LAN服务器使用。


2.3.5 开关

Netgear GS105E


以上内容详细分享了试验的过程及结果,方法和一些客观因素可能会造成结果的误差,感兴趣的话也可以自己动手试试!

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:全球装备网"的所有作品,版权均属于全球装备网,转载请必须注明全球装备网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。