为了防止漏诊断,目前在实际振动故障诊断中。超声波检漏往往采取不惜误诊断的一种错误做法,将一台设备振动说成是多种故障原因的综合反映,为此对一台设备振动故障诊断往往提出4~5个或更多的可能原因,而且个个原因之间互不相干。但现场绝大部分实际设备振动的故障原因只是1~2个,而且这些故障原因是密切相关的
当故障诊断准确率为20%~30%时,由现场消振经验证明。虽然有一定的参考价值,但它误导作用影响太大,会对消振带来即为不利的影响。
指实际故障和诊断故障的符合水平,所谓故障诊断准确率。超声波检漏例如实际故障是一个,诊断出三个可能原因,其中一个也符合,其准确率为零。
但目前在一些文献中见到振动故障诊断,振动故障诊断的实际价值是用来指导消振工作的因此故障诊断应在消振之前作出。实际是消振之后作出的这种总结分析对于提高今后故障诊断的认识是有必要的但是对于消除这台设备的振动来说,已是多余的从这些资料统计来看,其诊断的准确率大部分为30%左右,有些更低。如果拿当时的原始诊断来说,其准确率远低于30%





