上海梭伦在行业内提出的基于圆拟合和椭圆拟合算法的接触角测量仪只能视为数码量角器的提法一经发表就引起了广大用户的众多关注。假如是否是真正的接触角测量仪是以是否采用了Young-Laplace方程拟合技术作为评断标准是成立的话，那么当一个商业化的仪器厂商宣传其同样采用了Young-Laplace方程拟合算法，但其事实上后台的真正算法根本不是Young-Laplace方程拟合，是否存在一种快速的方法用以检测该仪器具有Young-Laplace方程拟合算法计算接触角值。

可以尝试如下这张实际的荷叶表面的超疏水材料的接触角图片。如果该软件拟合计算的接触角值超过160度且边缘重合度好，则为真正的Young-Laplace方程拟合技术。对于同一张图片，采用圆拟合、椭圆拟合均无法实现边缘的高度重合。

24位格式的源图片如下：

8位图片的源图片如下：（德国的仪器目前仅支持8位图片）

ADSA－RealDrop算法拟合时，接触角值结果如下所示：算法准确的分析出角度的左、右差别（因为表面水平度存在缺陷）

第二代Young-Laplace方程拟合的效果如下所示：（德系，不看接触角值的准确性，仅看拟合度而言，明显的出现的一定的拟合度）

而同一张图片，中国产伪Young-Laplace方程的软件拟合效果如下：

同一张图片，椭圆拟合效果如下所示：可以看到，接触位置的拟合度明显出现偏差。

圆拟合效果如下所示：

综合而言，我们可以非常方便的采用如上一张实际测试图片，考察出该仪器的算法是否优秀，是否是真正的Young-Laplace方程拟合技术。这样才不至于被一些不良商家所欺骗。